姐姐對toms帆布鞋專櫃調查
toms帆布鞋稱許多社會心理學論文包含偽造數據。當同事們稱為荷蘭心理學家鏤空鞋真的是非常好的工作，他們說是一種恭維。但是在31十月公佈的初步調查報告給字面含義的短語，詳細的數據操作和公然製造由著名的蒂爾堡大學的研究人員年。“我們有30篇論文在同行評審期刊，我們真的相信他們是假的，還有更多的來了，說：”這個委員會的調查在大學鏤空鞋的工作椅。
鏤空鞋是引人注目的研究社會行為，如功率和立體-打字toms帆布鞋贏得了廣泛的新聞報導方面。例如，在最近的一篇科學論文（該調查沒有認定為欺詐），不整潔的環境，鼓勵鏤空鞋報導歧視（科學332，251 - 253；2011）。“有人用的詞是“神童”，”邁爾斯說，鏤空鞋，在牛津大學的社會心理學家，英國。”他是一個明亮的toms帆布鞋年輕恒星的荷蘭社會心理學的逆沖-高度的出版，高被引，獲獎，曾與很多人，很想在這個領域。”他的委員會加入了妹妹委員會在格羅寧根大學和阿姆斯特丹，在那裏舉行了下水也努力，生產的報告。他們現在正在梳理他的出版物及其支持的數據，和麵試的同事，繪製出的不當行為的充分程度。
通常，報告說，鏤空鞋和同事或學生想出了一個假設，然後設計了一個實驗來測試。鏤空鞋負責收集的數據通過他所說的其他機構的聯繫網路，和幾個星期後產生的同事寫了一紙一個虛構的數據檔。在其他場合，鏤空鞋生產數據，他聲稱已經收集了以前完全匹配的同事的工作在一個特定的研究需要在收到合著。數據也被懷疑的，報告說：影響大；丟失的數據和異常值是罕見的；和假設是很少了。期刊出版鏤空鞋的論文沒有問題的遺漏的細節的數據來自何處。”我們看到，科學的制衡過程已在幾個層次上的失敗，“說。
在記者招待會上，蒂爾堡大學的校長，菲利普，說他要追求鏤空鞋刑事訴訟。委員會還產生一個列表被污染的論文指導合作作者在什麼可能是一長串的退路，雜誌出版商。裏斯拉默斯，他在蒂爾堡博士鏤空鞋的監督下的心理學家，說他是“震驚”的結果。拉默斯說他曾獨立鏤空鞋收集所有的數據在他的博士自己報告指出，他的論文是不受到懷疑。其他一些前同事接觸自然拒絕評論。
鏤空鞋，從來沒有誰曾與鏤空鞋，最初擔心鏤空鞋欺詐性的作品會削弱其他表現在社會心理學領域的研究。在編輯的社會心理學教科書，一個新的版本，但是，鏤空鞋沒有提到鏤空鞋的工作在15章，這表明鏤空鞋的工作並非如他所認為的那樣有影響力。”我認為影響是特別打擊與他一起工作的年輕人，但不為社會心理學的領域，”他說。更新：科學出版了關於鏤空鞋是四月對刻板印象和環境的關注社論表達。
